CISPA autores de Seguridad Cibernética de Bill: "Esto no es SOPA"

Los patrocinadores del intercambio de información policial el ciberespacio y la Ley de Protección (CISPA), un proyecto de ley de ciberseguridad nueva en la Cámara, aseguró a un grupo de periodistas y bloggers de tecnología durante una conferencia telefónica el martes por la mañana que su legislación no tiene nada que ver con la Ley de la piratería en línea de parada ( SOPA), un proyecto de ley de propiedad intelectual muy controvertido que se estancó en el Congreso a principios de este año.

El representante Mike Rogers (R-Mich.), presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara y el patrocinador de la CISPA, destacó que si bien SOPA centrado en la propiedad intelectual y la protección de los derechos de autor, su proyecto de ley está destinado sólo para proteger las redes informáticas estadounidenses de ataques cibernéticos en el nombre de la seguridad nacional.

«Son tan completamente diferente», dijo Rogers, quien agregó que compararlos es como «comparar manzanas y naranjas». Luego agregó, «creo que es muy importante que tratar el tema del IAD. Claramente, no hay ninguna censura o el cierre de cualquier sitio web de abajo. El gobierno no tiene ninguna autoridad en este proyecto de ley para hacer algo como esto. »

La comunidad tecnológica se ha montando guardia para el próximo post-SOPA amenaza, y algunos usuarios de Internet creen que ha llegado en forma de CISPA. Peticiones contra el proyecto de ley y titulares como «CISPA Es un proyecto de ley muy mal, y aquí es ¿Por qué» ya han ido apareciendo en la web. La Electronic Frontier Foundation, un grupo de defensa, la promoción de la libertad en línea, ha advertido de que el lenguaje CISPA es peligrosamente amplia.

Rogers defendió el proyecto de ley, diciendo CISPA no se refiere a «. Archivos mp3, películas o música» sino más bien con la propiedad intelectual más alto de gama de negocios «, como» fórmulas de plaguicidas, los motores de aviones y piezas de automóviles. «Estas propiedades están siendo robados en el ataques cibernéticos por parte de otros países, dando a las empresas extranjeras una ventaja injusta en el mercado global.

En la llamada, Rogers y el representante holandés Ruppersberger (D-Md.) también se enfrentaron a preguntas acerca de cómo el proyecto de ley define la «seguridad nacional» – una categoría considerada por muchos como amplias y con todo incluido desde la aprobación de la Patriot Act en 2001.

«Esto es muy estrecha en el sentido de que tiene las amenazas de ciberseguridad, por lo que tiene que pertenecer a las redes.», Dijo Rogers. «Se trata de un enfoque de seguridad cibernética, por lo que se trata de información que podría ser el código fuente malicioso, que tendría que ser la primera parte de esa definición que se ocupe de conseguir en las redes privadas a los efectos de la interrupción cibernético o el robo de la propiedad o, usted sabe, llene el espacio, o actividad criminal, supongo, pero la actividad criminal sería muy difícil llegar a, incluso en este proyecto de ley «.

Luego agregó que el proyecto de ley otorgaría ninguna nueva autoridad para la comunidad de inteligencia o el Departamento de Defensa para exigir un «esfuerzo de la seguridad cibernética directa o indirecta.» Sin embargo, CISPA hace llamado para que el Director de Inteligencia Nacional para construir los canales de inteligencia del gobierno para pasar información a las empresas privadas, lo cual requeriría una autorización de seguridad para recibir información clasificada.

Los autores del proyecto dijeron que estaban trabajando con grupos de libertades civiles como la American Civil Liberties Union a «obtener su punto de vista y asegurarse de que son escuchados».

Rogers también se refirió a la conferencia como un primer paso para abordar el escándalo de los usuarios de Internet y organizaciones de libertades civiles.

«Creo que la idea es que este es un asunto serio, es mejor asegurarse de que estamos haciendo bien», dijo. «Queríamos asegurarnos de que teníamos este diálogo hoy para ayudar a la gente a entender lo que está en el proyecto de ley. El idioma en que está muy claro. »

CISPA está diseñado para permitir y alentar a las empresas públicas y privadas para compartir tanto información clasificada y no clasificada sobre amenazas cibernéticas, incluyendo «los esfuerzos para degradar, interrumpir o destruir» las redes vitales o «amenaza de violencia o apropiación indebida» de información de propiedad del gobierno o de empresas privadas , como la propiedad intelectual.

El proyecto ha pasado la comisión y una votación de totalidad en la Cámara se espera para finales de este mes. CISPA ya se cuenta con el apoyo de más de 100 copatrocinadores en la Cámara y el respaldo de algunas de las principales empresas de Silicon Valley como Facebook y Microsoft – y eso es apoyo SOPA nunca recibió.