Google se apunta la victoria sobre la API y no infringir derechos de autor
La semana pasada el jurado en el juicio contra Google Oracle decidió que Google no ha infringido ninguna de las patentes de Oracle, y más noticias ha salido de la caja. El juez ha dictaminado que las APIs no son derechos de autor, marca la primera vez que un tribunal ha abordado este tema específico.
El juez decidió que el tiempo que el código subyacente que está escrito es diferente «, cualquier persona es libre en virtud de la Ley de Derechos de autor para escribir el código de su propia para llevar a cabo exactamente la misma función o especificación de los métodos utilizados en la API de Java.» El juez llegó a decir que cuando hay «sólo una manera de expresar una idea o una función, entonces todo el mundo es libre de hacerlo y nadie puede monopolizar la expresión.» La protección de copyright no se extiende a los nombres y frases cortas utilizadas Oracle afirma que se vulneraron.
En cuanto a las nueve líneas de código que se duplicaron, se dice que Joshua Bloch tenía previsto presentar el código para una aplicación abierta de Java para el beneficio de la comunidad. El juez William Alsup también parece estar tratando de restringir el litigio de patentes amplio que es tan frecuente en la tecnología de hoy en día. En el resumen de 41 páginas de la sentencia, señala Alsup que «no debemos ceder a la tentación de encontrar copyrightability sólo para premiar a una inversión realizada en un cuerpo de la propiedad intelectual.»
El juez va a decir que Oracle ha exagerado todo caso, lo que arroja dudas sobre la capacidad de Oracle para apelar el veredicto. Si bien es una gran victoria para Google, es sin duda un caso que se cita en el camino en los pleitos en el futuro con respecto a la infracción de copyright.
About The Author
